Chẳng có gì để phê phán ngoài những hiểu biết để chọn lựa cho đúng đắn. Chính trị xuất phát từ thực tiễn; hoặc thực tiễn là hệ thống đường ray và chính trị là đoàn tàu đang chạy, cử tri Mỹ là những người thiết lập những sân ga. Trong trường hợp đoàn tàu không dừng lại để phục vụ khách, cần nên xem một gia thiết: chính người dân thiếu nỗ lực trong việc xây dựng những sân ga cho đoàn tàu.
Thái độ cử tri Mỹ giữa Trump và Biden
Đa số cử tri bỏ phiếu cho Biden vì không thích Trump, yếu tố cảm tính đã chi phối mạnh chính kiến. Trong khi đa số bỏ phiếu cho Trump là để ủng hộ đảng Cộng hòa và chính sách của Trump. Có lẽ một lần nữa, ý kiến của đại cử tri sẽ quyết định kết quả bầu cử Tổng thống 2024.
Cuộc thăm dò cho thấy Trump của Đảng Cộng hòa dẫn trước Biden với tỷ lệ 51% đến 49% khi những người trả lời được yêu cầu chọn giữa hai người, trong khoảng tin cậy của cuộc thăm dò là khoảng 4% điểm.
Những người ủng hộ Biden có nhiều khả năng hơn những người ủng hộ Trump nói rằng họ sẽ bỏ phiếu để ngăn ứng cử viên kia giành chiến thắng, một dấu hiệu có thể cho thấy mức độ nhiệt tình dành cho Biden thấp cũng như thái độ coi thường sâu sắc đối với Trump của nhiều đảng viên Đảng Dân chủ.
Khoảng 50% người ủng hộ Biden trong cuộc thăm dò mô tả lá phiếu của họ là “chống lại Donald Trump và các chính sách của ông ấy”, so với 38% cho biết họ sẽ bỏ phiếu “ủng hộ Joe Biden và các chính sách của ông ấy”. 12% người ủng hộ Biden cho biết họ không chắc lý do nào giải thích rõ hơn cho lựa chọn của họ. Trong số những người ủng hộ Trump, 40% cho biết họ sẽ bỏ phiếu chống lại Biden và 42% cho biết họ sẽ bỏ phiếu cho Trump để ủng hộ đảng Cộng hòa và các chính sách của ông. Phần còn lại – hoặc 18% – không chắc chắn lý do được áp dụng.
Không thuần túy là những chính trị lý thuyết, các chủ trương về kinh tế có vẻ sẽ quyết định thành bại của các ứng cử viên; bởi tất cả các cử tri Mỹ đều đang đối diện một cuộc sống thực tiễn, không có nhiều người lưu tâm nhiều đến những phần nằm bên ngoài thực tiễn ấy. Để hỗ trợ cho một chính sách kinh tế cởi mở, Biden cần đưa ra một tầm nhìn kinh tế rõ ràng. Còn với một quan điểm chính trị bảo thủ, Trump dễ làm hài lòng đa số cử tri Mỹ đặt trọng tâm là chính đời sống kinh tế của họ.
Các chiến lược gia của đảng Dân chủ cho biết kết quả cuộc thăm dò củng cố quan điểm rằng Biden cần đưa ra lập trường thuyết phục để tái đắc cử, đặc biệt là ở các bang cạnh tranh khốc liệt như Georgia và North Carolina.
Nhiều người Mỹ vẫn chưa quen với các chính sách kinh tế của Biden, điều này đã dẫn đến việc Quốc hội phê duyệt các khoản đầu tư mới đáng kể vào cơ sở hạ tầng của Hoa Kỳ.
Michael Ceraso, chiến lược gia của đảng Dân chủ từng làm việc trong các chiến dịch bầu cử năm 2008 và 2012 của cựu Tổng thống Barack Obama, cho biết: “Biden 100% cần phải trình bày rõ ràng tầm nhìn kinh tế của mình”. “Tôi không nghĩ bạn có thể thắng Georgia trong chu kỳ bầu cử này nếu đó chỉ là một thông điệp chống Trump.”
Nguồn: Jason Lange and James Oliphant. Nov. 15 2023. “Biden voters say more motivated to stop Trump than to support president-Reuters/Ipsos”. Reuters.
Chính trị Hạ viện
Qua hành vi, các dân biểu thể hiện các hoạt động chính trị của Hạ viện. Từ phía báo chí, với kiểu châm biếm khá độc ác, các ký giả đã tường thuật về những pha đụng độ ở Hạ viện như sau:
Bạn biết cảm giác mệt mỏi như thế nào không. Họ trở nên cáu kỉnh. Họ khóc, bĩu môi và thậm chí đôi khi cố gắng nín thở cho đến khi tái xanh nếu không được như ý muốn. Khi điều này xảy ra, bạn biết đã đến lúc cho trẻ bú bình và đưa trẻ đi ngủ. Sau này, có thể nảy sinh vấn đề xử lý một thiếu niên ngỗ ngược, ngang ngược và thù địch, thách thức mọi quy tắc và từ chối thừa nhận bất kỳ quyền lực nào. Đôi khi chỉ cần lấy chìa khóa xe ra và mài một lúc là đủ. Trong những trường hợp khác, liệu pháp trị liệu cường độ cao hoặc thậm chí là trường quân sự, như trường hợp của Donald Trump thời trẻ, được coi là cách duy nhất để vượt qua họ.
Chúng là các chủ trương chống đối xã hội, các mối đe dọa vật chất (kiểu như thúc cùi chỏ vào đối phương)… của các chính khách dân cử. Có thể câu chuyện có một phần liên quan đến kỹ thuật thêm gia vị của người cầm bút, nhưng chắc chắn rằng, các dân biểu Hạ viện ở tháng 11/2023 đang kiệt sức và tức giận trong những vở kịch đấu tranh vì lợi ích cá nhân – hơn là một nền dân chủ và thịnh vượng cho đa số người dân Hoa Kỳ. Để tranh những ngụy biện vớ vẩn hay lập luận tư biện, ở đây cần có một tiêu chí căn bản cần nhắc lại: một nền dân chủ và thịnh vượng cho đa số người dân Hoa Kỳ.
Nhưng bạn sẽ làm gì khi các quan chức dân cử trưởng thành đột nhiên bắt đầu cư xử như những đứa trẻ mới biết đi la hét và những kẻ bắt nạt thanh thiếu niên trong hội trường Quốc hội? Có cơ quan nào có thể can thiệp và xoa dịu cơn giận dữ không? Và khi hành vi ngày càng chống đối xã hội này đang diễn ra dưới cái bóng của một lãnh đạo đảng và ứng cử viên tổng thống, người đề cao bạo lực và tàn ác, liệu chúng ta có thực sự chỉ coi đó là sự thất vọng và mệt mỏi không?
Nguồn: Heather Digby Parton. Nov, 15 2023. “Republicans in Congress are throwing an institutional tantrum”. Salon.
Một Góc Nhìn 